La Fiscalía obtuvo información, producto de cooperación judicial y varias declaraciones, que evidenciarían el presunto pago de una elevada suma de dinero al magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, a cambio de favorecer los intereses de la empresa Recaudos y Tributos S.A. (R&T), filial del grupo Inassa.
Esto, en el trámite de revisión del fallo de tutela proferido por el Juzgado 5º Civil del Circuito de Santa Marta, el 26 de junio de 2012, con motivo de la controversia originada entre dicha empresa y el Distrito de Santa Marta en torno a la revisión de legalidad del contrato para la modernización en el sistema de gestión y recaudos tributarios de esa ciudad.
El ente acusador encontró que el presunto soborno se habría pagado con cargo a contratos ficticios suscritos por la Sociedad Recaudos y Tributos.
La Fiscalía determinó que en ese trámite la Corte Constitucional, con ponencia del magistrado Pretelt Chaljub, profirió una sentencia, en beneficio de los intereses de la sociedad R&T, pero ladecisión fue posteriormente declarada nula por la Sala Plena de la misma Corporación, a instancia del Distrito de Santa Marta.
La Fiscalía compulsó copias de las piezas procesales a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, para que dé inicio a la investigación correspondiente.
Asimismo, el fiscal del caso compulsó copias al interior del ente acusador para que se investigue la conducta de los abogados Rodrigo Escobar y Víctor Pacheco, a quienes se hace referencia en las evidencias.